分析就是经验总结

毫无疑问，“感觉”来自于其身的经验而技术分析。正是成千上万的市场参与者数百零新允许的基金做技术分析是经验的，有三点原因。

第一，在它的各种理论体系中，从定义到规则都带有明显的经验总结色彩，不具备严格的科学特征。有时候，他们甚至难以经受仔细的推敲（相安理论中的45度性浅色想一下，如果我们不成比例里改变时间和价格走的单位则同样一条直线，并有不同的角度）;

第二，他的理论花样繁多，几乎每位技术分析者都有自己独有的一套，并且在各种技术理论之间。联系较弱，难以贯穿成一整套丝丝相扣，首尾呼应的理论体系（比如相互验证原则在道氏理论同艾略特理论中的不同，又比如江恩理论对价格水平的奇特算法。他把历史最高价除以2就得到了一个重要水平）

第三，技术分析的理论不仅限于对市场的单向分析。而且还有如何适应市场进行实际操作的内容。比如典型的技术分析名言“让利润充分增长，把亏损性于小额”已经不局限于分析的范围。同时，还包括了资金管理，交易策略等等如何适应市场的内容。

另一方面，技术分析又是切实可行、卓有成效的。在技术分析的结论中，不仅有对市场走势的判断，还有对价格目标的推测。不仅有对时间规模的判别，还有对应对措施的建议，他的实用性和有效性已经经历了上百年的交易实践检验和证明。

因为技术分析具有明显的经验性，具有浓烈的主观色彩，所以实际上这是一门艺术，如果要掌握好它。单单靠按部就班的学习，是远远不够的，非得有切实的市场经验，不可哎，学习和提高的过程，也就是要把自己的经验。“去粗取精取精，去伪纯真”，也就是要把前人的成功经验借鉴，吸收为自己的切身经验。

我们不妨还用水来打比方，市场是水，那么交易商就是游泳的人。（有的时候，是掉进水里的），而技术分析就是水性，游泳高手们在水中自轻松自如，这当然是因为他们熟知水性的缘故了，“水性”是什么？是对水的经验总结？没有哪位游泳者在水中用重力规律来计算下一步的动作。然而，在他的那份经验中，已经包含了人类对水的科学的直观把握和理解。而且在他下水之前或者在水里的时候，显然也不会拒绝知道每一处水域的具体情况，比如水草、淤泥等。上述比喻对我们有什么启示呢？

1.水中唯一使用的工具是水性，氧气面罩是不常见的，而在市场上“氧气面罩”甚至是不存在的。因此，技术分析很可能是我们的唯一选择。同时，只要下过水，就多少会有点水性，因此对你我来讲。在市场技术分析方面，只有懂多懂少，用多用少的问题。

2.只有在水中才能学会游泳，因此，我们的亲身经历是学习技术分析的最重要的原始素材是起点;

3.水性是经验总结，不是科学，至少目前还不能把水性变成一门科学。但这并不能否认水性是人类在水中生存的最重要、最实用、最本能的依托，它是切实可行，卓有成效的。这也就是技术分析的特点;

4.再好的人也会呛水，因此要有呛水的准备，当然水性就包括对呛水的处置，这一对应了市场分析的情况。

5.据了解，水情这其实既是水性本身的一部分，也是水性的要求，那么,我们在应用技术分析的时候,虽然已经包括进行进了一部分基础性信息，但是我们不应当拒绝更多的基础性信息，技术分析与基础性信息是相融的。并且后者也是以正是技术分析所要求的一部分信息（比如在应用相互验证原则的时候。）